在将自由视为人类最高价值的时代，技术的利弊变得日益明显。自由地选择居住地、工作地点、购物方式及旅游频率，为我们的丰富生活提供了可能。科技的飞速进步赋予了我们前所未有的能力，让我们几乎能够在全球任何地方工作，获取生活各方面的知识。然而，这种进步的背后也隐藏着阴影，互联网和现代技术让政府和企业有可能对我们的生活进行过度监控。
数字监控下的无形枷锁
无处不在的网络追踪活动揭露了一个不安的真相：我们曾经搜索的产品广告似乎无处不在，对我们的个人生活——从健康状况到购物偏好——洞若观火。我们的数字足迹助长了这种侵犯隐私的行径，对个人自由造成了严重威胁，将我们的数据转化为那些企图利用这些信息的人的商品。
塞浦路斯危机的启示
2013年，塞浦路斯经历的金融危机给全世界带来了震动，展示了集中控制个人财务所潜藏的风险。这场危机导致了一些前所未有的措施的实施，包括一项引发广泛争议的救助方案，即没收超过一定数额的银行存款以稳定银行系统。这一事件凸显了电子金融的脆弱性，原本被视为安全的储蓄，可能因政府的决定而被金融机构随意调用或没收。
加拿大的有争议管制措施
近期，加拿大应对民间抗议的方式凸显了数字金融控制的一个新维度。在2022年卡车司机因反对COVID-19措施而抗议期间，加拿大政府援引紧急状态法，授权冻结抗议者的银行账户，无需通过法院命令。这一做法显示出，数字金融系统可以轻易被用作针对公民的工具，根据其政治参与或异见来限制个人资金的使用。
无现金社会的潜在威胁
上述事件揭示了向无现金社会过渡的潜在危险。在塞浦路斯，拥有大额存款的个人无法防止自己的资产被政府没收。在加拿大，政府可以不经过正当程序就轻易冻结账户，这暴露了在数字时代金融自由的脆弱性。这两个案例都强调了放弃现金所固有的风险——作为对抗不当监控和控制的最后防线，现金的价值不容忽视。
